{:en}By Molly Ashford, Nebraska Public Media
The Department of Homeland Security released a list on Thursday of “sanctuary jurisdictions” accused of “shamefully obstructing the enforcement of federal immigration laws.”
Included in the list are ten Nebraska counties: Arthur, Blaine, Grant, Greeley, Hooker, Howard, Logan, Loup, McPherson and Thomas. But none of them are sanctuary jurisdictions, according to state and local officials.
It appears that the counties ended up on the list because they do not have their own detention facilities and instead contract with other, larger counties to provide jail services. A statement released Friday by the Sandhills Area Sheriff’s Association said that Arthur, Grant, Hooker, Logan, McPherson and Thomas counties are not sanctuary jurisdictions.
“In fact, the Immigration and Customs Enforcement office in North Platte considers each of these counties to be completely supportive, cooperative and compliant with the handling of federal immigration laws,” the statement said. “The misunderstanding appears to rise from the fact that these counties do not maintain detention facilities.”
County officials in Blaine, Greeley and Howard counties said the same when reached by phone on Friday. Each said that their county is not a sanctuary jurisdiction, and they had no communication with the Department of Homeland Security prior to the list being published.
Nebraska counties erroneously deemed ‘sanctuary jurisdictions’
On May 29, the Department of Homeland Security released a list of so-called “sanctuary jurisdictions” that do not comply with federal immigration enforcement. Ten Nebraska counties were erroneously added to the list, according to state and local officials.
Map: Molly Ashford/Nebraska Public MediaSource: Department of Homeland SecurityCreated with Datawrapper
Laura Strimple, a spokesperson for Nebraska Gov. Jim Pillen, confirmed that none of the named counties are sanctuary counties.
“Governor Pillen knows the sheriffs and officials in those counties strongly support President Trump’s long-overdue immigration enforcement priorities and that their support for ICE’s work rivals that of any jurisdiction in the country,” Strimple said in an email. “We are working closely with our partners in the administration to resolve the issue.”
Greeley County Attorney Cindy Bassett said she believes the error stems from a questionnaire sent out by ICE years ago that asked counties a series of questions about their immigration enforcement practices, including if they will allow ICE to enter county jails or honor ICE detainers.
“It’s not right,” Bassett said of the counties being included on the list without any contact from federal officials.
Howard County Sheriff Mike Hoff said he’s been assured by the ICE office in Grand Island that the agency has no issues with his department. Like the others, he received no notice that his county was considered a sanctuary jurisdiction by the federal government.
An official in Loup County could not immediately be reached for comment.
The issue doesn’t appear to be limited to Nebraska. One county in Ohio and another in Kentucky told the Cincinnati Enquirer that their inclusion on the list was a mistake. Seven rural counties in North Dakota also ended up on the list, despite the fact that state law explicitly prohibits sanctuary policies.
President Donald Trump ordered the Department of Homeland Security to put together the list of sanctuary jurisdictions in an executive order last month. Trump has said he will withhold federal funding from jurisdictions with sanctuary status.
Stay in the know with stories that matter — visit HolaAmericaNews.com for the latest news, culture, and community updates!{:}{:es}Por Molly Ashford, Nebraska Public Media
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) publicó el jueves una lista de “jurisdicciones santuario”, acusadas de “obstruir vergonzosamente la aplicación de las leyes federales de inmigración”.
En esa lista figuran diez condados de Nebraska: Arthur, Blaine, Grant, Greeley, Hooker, Howard, Logan, Loup, McPherson y Thomas. Sin embargo, según autoridades estatales y locales, ninguno de estos condados tiene esa categoría.
Todo indica que estos condados fueron incluidos porque no cuentan con centros de detención propios y, en su lugar, contratan a otros condados más grandes para ofrecer servicios carcelarios. Un comunicado emitido el viernes por la Asociación de Sheriffs del Área de Sandhills aclaró que los condados de Arthur, Grant, Hooker, Logan, McPherson y Thomas no son jurisdicciones santuario.
“De hecho, la oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en North Platte considera que cada uno de estos condados apoya plenamente, coopera y cumple con el manejo de las leyes federales de inmigración”, señaló el comunicado. “El malentendido parece surgir del hecho de que estos condados no cuentan con instalaciones de detención propias”.
Funcionarios de los condados de Blaine, Greeley y Howard confirmaron lo mismo cuando fueron contactados por teléfono el viernes. Todos aseguraron que su condado no es una jurisdicción santuario y que no recibieron comunicación alguna del Departamento de Seguridad Nacional antes de que se publicara la lista.
Condados de Nebraska fueron erróneamente clasificados como “jurisdicciones santuario”
El 29 de mayo, el Departamento de Seguridad Nacional divulgó una lista de supuestas “jurisdicciones santuario” que, según la agencia, no cumplen con la aplicación de las leyes migratorias federales. De acuerdo con funcionarios estatales y locales, diez condados de Nebraska fueron incluidos por error.
Mapa: Molly Ashford / Nebraska Public Media. Fuente: Departamento de Seguridad Nacional. Creado con Datawrapper
Laura Strimple, portavoz del gobernador de Nebraska, Jim Pillen, confirmó que ninguno de los condados mencionados tiene políticas de santuario.
“El gobernador Pillen conoce bien a los sheriffs y funcionarios de esos condados, y sabe que apoyan firmemente las prioridades de aplicación de la ley migratoria impulsadas por el presidente Trump, las cuales eran largamente esperadas. Su respaldo al trabajo de ICE es comparable al de cualquier otra jurisdicción del país”, afirmó Strimple en un correo electrónico. “Estamos trabajando de cerca con nuestros socios en la administración para resolver esta situación”.
La fiscal del condado de Greeley, Cindy Bassett, expresó que cree que el error proviene de un cuestionario que ICE envió hace años a los condados, en el que se preguntaba sobre sus prácticas de cooperación en materia migratoria, incluyendo si permitían el ingreso de agentes de ICE a las cárceles locales o si aceptaban órdenes de detención de esa agencia.
“No es justo”, dijo Bassett sobre la inclusión de los condados en la lista sin contacto previo por parte de las autoridades federales.
El sheriff del condado de Howard, Mike Hoff, indicó que recibió garantías por parte de la oficina de ICE en Grand Island de que no hay problemas con su departamento. Al igual que los demás, no fue notificado de que su condado sería considerado una jurisdicción santuario por el gobierno federal.
No fue posible contactar de inmediato a un funcionario del condado de Loup para obtener declaraciones.
El problema no parece limitarse a Nebraska. Un condado en Ohio y otro en Kentucky informaron al Cincinnati Enquirer que su inclusión en la lista fue un error. Además, siete condados rurales en Dakota del Norte también fueron añadidos a pesar de que las leyes estatales prohíben explícitamente las políticas de santuario.
El presidente Donald Trump ordenó al Departamento de Seguridad Nacional elaborar la lista mediante una orden ejecutiva firmada el mes pasado. Trump ha declarado que retendrá fondos federales a aquellas jurisdicciones que tengan estatus de santuario.
Infórmate con las noticias que importan — visita HolaAmericaNews.com para enterarte de lo último en actualidad, cultura y comunidad.
{:}