Agentes federales de inmigración permiten que un hombre arrestado hable con su esposa por teléfono en Robbinsdale, Minnesota, en febrero. Operativos migratorios recientes han dejado a algunos hogares sin su principal sostén económico y a inquilinos enfrentando desalojos. (Foto de Nicole Neri/Minnesota Reformer)
Por Robbie Sequeira, Nebraska Examiner
A medida que los agentes federales de inmigración realizaron más arrestos “at-large” en comunidades de todo el país durante el primer año de la actual administración Trump, incluidos operativos en viviendas, lugares de culto y centros de trabajo, más de 1,100 familias de Nebraska elaboraron planes de seguridad familiar ante la posibilidad de que uno de los padres o el principal sostén económico del hogar fuera detenido o deportado.
Estos planes ayudan a las familias a decidir quién cuidará a los hijos, quién tomará decisiones escolares y médicas y cómo se manejarán las finanzas si uno de los padres de pronto ya no puede estar presente.
Se alienta a las familias a elegir a un adulto de confianza, como un familiar o un amigo cercano, que pueda cuidar temporalmente a los menores. También se aseguran de que los niños tengan pasaporte, actualizan los contactos de emergencia en la escuela y avisan a sus familiares cómo localizar a un padre o una madre si es detenido.
“Esto no es exclusivo de las familias inmigrantes, pero, por supuesto, para ellas es más complejo, en el sentido de que su familia puede separarse en cualquier momento”, dijo Lina Traslaviña Stover, socióloga y también directora ejecutiva del Heartland Workers Center, una organización sin fines de lucro de Nebraska que aboga por trabajadores de las industrias cárnica, restaurantera, de la construcción y de la limpieza.
“Hay muchos efectos en cadena cuando las familias se preparan para la posibilidad de una separación. En algunos casos, se está pidiendo a hermanos mayores que asuman el papel de cabeza del hogar si uno de sus padres es detenido o deportado. Imagine a un estudiante del último año de preparatoria que de pronto carga con la responsabilidad de las finanzas y la estabilidad de su familia. Aunque solo sea un escenario hipotético, ese tipo de presión puede cambiar los planes de futuro de una persona joven”.
El esfuerzo en Nebraska, y otros similares en todo el país, apunta a las consecuencias sociales y económicas de la ofensiva migratoria. La deportación del principal sostén económico del hogar, la posible exposición de los datos personales de los inquilinos y políticas federales de vivienda más estrictas pueden poner bajo presión a las familias, dicen sus defensores, aun cuando algunos responsables políticos intentan ayudar.
La demanda de vivienda en renta está impulsada principalmente por ciudadanos estadounidenses, pero los inmigrantes han sido desde hace tiempo un grupo importante entre quienes rentan: encabezaban 9.6 millones de hogares inquilinos (21%) en 2024, según el recién publicado informe America’s Rental Housing del Harvard University Joint Center for Housing Studies. Los investigadores también señalan que los inmigrantes contribuyen a la economía y pagan impuestos, lo que beneficia a las comunidades donde viven y trabajan.
“Para los hogares que viven al día, perder apenas unos cuantos días de salario puede significar perder la vivienda”, dijo Meesha Moulton, abogada de inmigración radicada en Las Vegas. “La inestabilidad habitacional en estas comunidades no comienza con una orden de desalojo; empieza con la silla vacía en un lugar de trabajo”.
El miedo también puede afectar la forma en que las familias inmigrantes, con o sin estatus legal, solicitan programas de alimentos, vivienda o salud para los que califican, o incluso si los solicitan, porque temen que eso pueda ponerlas en la mira del gobierno. Tanto estadounidenses como inmigrantes con estatus legal han sido arrestados durante la ofensiva de control del último año. Y, a finales de enero, casi tres cuartas partes de las personas en detención migratoria no tenían antecedentes penales.
Jacob Rugh, sociólogo y profesor asociado de Brigham Young University que estudia el control migratorio y la vivienda, dijo que incidentes de alto perfil relacionados con encuentros agresivos y mortales entre agentes federales, ciudadanos estadounidenses y no ciudadanos han cambiado la opinión pública de maneras que podrían ayudar a los inmigrantes afectados.
En una encuesta de Quinnipiac University realizada poco después de que un oficial federal de inmigración matara a tiros a Renee Good, de 37 años, alrededor del 80% de los encuestados dijo haber visto el video del tiroteo.
“La gente está viendo videos por todas partes y hay más visibilidad dentro de la comunidad no inmigrante”, dijo Rugh. “Eso vuelve el tema mucho más visible de maneras que antes no existían. La gente dona, ayuda sobre el terreno y se convierte en parte de la solución”.
‘No podemos salir de una crisis así con GoFundMe’
Autoridades y responsables políticos en muchos de los lugares afectados buscan maneras de ayudar.
En el condado de Los Ángeles, funcionarios declararon el estado de emergencia en 2025 tras redadas federales de inmigración, lo que permitió al condado ofrecer ayuda para el pago de la renta, asistencia legal y otros servicios a residentes afectados por el control migratorio en el sur de California el año pasado.
En el condado de Clark, Washington, se lanzó un programa de asistencia de $50,000 para el pago de la renta con el fin de ayudar a familias que tienen a un integrante del hogar o de la familia detenido o deportado por oficiales de inmigración y que, por ello, han perdido a su principal generador de ingresos. Funcionarios dicen que la demanda de ayuda ya está superando los fondos disponibles.
En Santa Ana, California, un programa de asistencia de emergencia por $100,000 busca ayudar a inquilinos afectados por redadas federales de inmigración. Ofrece hasta un mes de ayuda para la renta o servicios públicos a hogares que perdieron ingresos como resultado de la detención o deportación de uno de sus integrantes.
Pocos lugares ilustran mejor la relación directa entre el control migratorio y la inseguridad habitacional que Minnesota, donde la administración Trump envió en diciembre a miles de agentes federales. Operation Metro Surge cerró calles y negocios en medio de protestas y órdenes de permanecer en casa, y los agentes detuvieron a más de 4,000 personas, según la Casa Blanca.
El Concejo Municipal de Minneapolis aprobó ampliar el plazo para los avisos de desalojo, pero el alcalde Jacob Frey vetó la medida y en su lugar propuso $1 millón en fondos municipales para asistencia de renta.
Arrendadores de Minneapolis y St. Paul han presentado 2,585 avisos de desalojo en lo que va del año, 25% por encima del mismo periodo de 2023 y 2024, según el Eviction Lab de Princeton University.
Muchos residentes han reportado haber perdido sus empleos, dijo Tara Raghuveer, directora de la Tenant Union Federation, un sindicato nacional de sindicatos de inquilinos involucrado en una nueva campaña de inquilinos en las Twin Cities. Algunas personas se atrasaron con la renta y, con quienes generaban ingresos detenidos, algunas familias han intentado llenar ese vacío recaudando dinero en GoFundMe.
“No podemos salir de una crisis de esta magnitud con GoFundMe”, dijo Raghuveer en una entrevista. “Mucha gente no ha podido trabajar y, como resultado, mucha gente no ha podido pagar la renta, y el dolor económico creado por esta invasión seguirá afectando a la gente común mucho después de que los agentes de ICE (Immigration and Customs Enforcement) se hayan ido”.
Minneapolis y St. Paul han asignado cada una alrededor de $1 millón en asistencia de emergencia para la renta.
La semana pasada, el Senado de Minnesota, controlado por demócratas, aprobó $40 millones en asistencia para renta, pero no se espera que la legislación avance en la Cámara, dividida por igual. Los republicanos argumentaron que los residentes que viven en el país de manera ilegal no deberían recibir ayuda, informó Minnesota Reformer.
La confianza entre arrendadores e inquilinos inmigrantes
El control migratorio también ha alterado la relación entre arrendadores y sus inquilinos sin estatus legal. En Tennessee, una ley promulgada en 2025 tipifica como delito alojar a estos inmigrantes con fines de lucro, algo que, según algunos críticos, podría presionar a los arrendadores a desalojar inquilinos o rechazar rentas por temor a consecuencias legales.
En Oregon, legisladores aprobaron una ley que restringiría a los arrendadores divulgar el estatus migratorio de un inquilino y otra información personal sensible sin requisitos legales claros. La medida protegería datos como estatus migratorio, números de Seguro Social y registros financieros. Está a la espera de la decisión de la gobernadora.
Un proyecto de ley de Nueva Jersey que impediría a los arrendadores usar el estatus migratorio de un inquilino avanza en la legislatura.
California, Colorado e Illinois han promulgado las llamadas leyes de protección para inquilinos inmigrantes, con disposiciones para impedir que los arrendadores acosen, intimiden o desalojen a inquilinos en función de su ciudadanía o estatus migratorio.
La representante estatal demócrata de Oregon, Pam Marsh, quien patrocinó la legislación en ese estado, dijo a Stateline que la idea surgió tras revisar expedientes de inquilinos desde su propia experiencia como pequeña arrendadora.
“Me di cuenta de que tenía archivadores llenos de datos muy sensibles”, dijo. “Eso me llevó a preguntarme qué exige realmente la ley sobre la confidencialidad”.
La medida finalmente fue aprobada con apoyo bipartidista tras negociaciones con grupos de arrendadores.
Las autoridades migratorias han adoptado una nueva postura legal según la cual las órdenes administrativas civiles podrían permitir a los agentes entrar a viviendas sin una orden firmada por un juez, de acuerdo con una guía compilada por el equipo legal de la National Apartment Association. Muchos expertos jurídicos cuestionan esa directriz, y al menos un tribunal la ha considerado inconstitucional.
Una norma propuesta del U.S. Housing and Urban Development prohibiría que las familias de “estatus mixto”, es decir, hogares con ciudadanos estadounidenses y personas sin estatus migratorio legal, vivan en viviendas públicas u otras viviendas subsidiadas.
HUD estima que unas 25,000 familias de estatus mixto actualmente reciben vivienda asistida por la agencia, menos del 1% de todos los inquilinos que reciben ayuda federal. El Center for Budget and Policy Priorities calcula que unas 80,000 personas podrían perder asistencia habitacional, incluidos aproximadamente 37,000 niños, casi todos ciudadanos estadounidenses.
Preferirían vivir en un sótano hacinado y sin papeles antes que firmar un contrato legal con su nombre.
– Meesha Moulton, abogada de inmigración radicada en Las Vegas
A algunos arrendadores les preocupa que sus inquilinos den por terminado antes de tiempo un contrato de arrendamiento o no lo renueven por rumores o amenazas de avistamientos de agentes migratorios, según Alexandra Alvarado, directora de marketing y educación de la American Apartment Owners Association.
María Monclova, abogada de inmigración nacida en México, dice que la disposición de algunos arrendadores a cumplir solicitudes de agentes federales se debe en parte al desconocimiento sobre sus obligaciones de cooperar con asuntos federales.
“Ha habido reportes creíbles de autoridades migratorias solicitando contratos de arrendamiento, solicitudes de renta y documentos de identificación a propietarios o administradores de propiedades”, dijo.
“Muchos arrendadores no entienden del todo la diferencia entre una solicitud administrativa y una citación u orden judicial”, dijo. “Cuando esa distinción no está clara, algunos arrendadores pueden cooperar de más por temor a responsabilidades legales”.
Dado el intento de la actual administración de determinar el estatus migratorio mediante datos de vivienda pública, Moulton, la abogada de inmigración, cree que algunas familias inmigrantes y de estatus mixto podrían estar evitando por completo los contratos de arrendamiento formales.
“Preferirían vivir en un sótano hacinado y sin papeles antes que firmar un contrato legal con su nombre. Esto es malo para todos”, dijo Moulton. “Eso lleva a una ‘vivienda en la sombra’, donde los edificios no son inspeccionados, se ignoran las normas de seguridad y los arrendadores abusivos pueden aprovecharse de la gente. Cuando empujamos a las personas a las sombras, perdemos los datos que necesitamos para mantener seguros nuestros vecindarios”.
Algunos vecindarios, y las comunidades que los habitan y los llaman hogar, han sido transformados por la inmigración desde antes de la actual administración Trump, a lo largo de los gobiernos de George W. Bush, Obama, el primer Trump y Biden.
Un estudio de 2025 de Rugh y otros investigadores en la revista Demography encontró que, cuando la policía local ayudó a aplicar las leyes migratorias, los residentes latinos y blancos tenían menos probabilidades de vivir en los mismos vecindarios con el paso del tiempo. Los investigadores dicen que un control más estricto puede hacer que las familias inmigrantes se sientan menos seguras financieramente y más propensas a mudarse.
“Cuando se detiene o deporta a grandes cantidades de hombres, y la mayoría de las personas deportadas son hombres, de pronto dejan de contribuir al ingreso del hogar”, dijo Rugh en una entrevista.
“Cuando se detiene y deporta a grandes cantidades de personas, eso afecta a comunidades enteras”, dijo. “Los arrendadores pierden inquilinos, el valor de las propiedades puede caer, los negocios locales sufren y las personas que no son inmigrantes sienten los efectos económicos”.
Mantente informado sobre lo que está sucediendo en tu comunidad. Tu fuente de historias que inspiran: visita HolaNebraska.org para noticias, cultura y novedades de la comunidad en todo Nebraska.